Station Dobbelt-J

Prototypetest: Hvordan finder man egentlig testbrugere?

Velkommen tilbage til Projekt VÆKSTERBRO!

Vi har nu fået lavet en prototype på vores hjemmeside. Den kan du se i videoen nedenunder, hvor vi gennemgår nogle af funktionerne. Du kan også selv prøve den af ved at klikke her.

Brugertesten voldte os en del problemer. Vi stødte ind i det evige problem at skulle finde testbrugere. Efter vi, uden held, havde prøvet både at skrive til Julies kollegie og det køkken hun bor på, endte Jonas og Sabrina med at tage fat i vores personlige netværk. Vi er derfor endt med tre testbrugere, der hverken bor tæt på Vestre Kirkegård eller i Københavns overhovedet.

Vores test var en kombination af metoderne ‘Clickable prototype’ og ‘Through other eyes’, som vi har fundet gennem Design Method Toolkit.

Vores brugertests viste, at websiden generelt blev positivt modtaget – især for brugervenligheden og det rolige design. Kalenderen var dog svær at finde, hvilket kunne løses ved at fremhæve den tydeligere på forsiden. Testbrugerne ønskede også en nemmere måde at vende tilbage til forsiden, for eksempel via et link ved logoet eller i burgermenuen.

Burgermenuen fungerede godt for mobile devices, men brugerne foretrak et ikon med tre streger i stedet for to. Der var behov for at udfylde tomme sider under ‘mindfulness’ og ‘guidet meditation’.

Indholdet, især ‘Søg fællesskaber’, blev betragtet som meningsfuldt. Testbrugerne foreslog at tilføje kønsoplysninger i kalenderen og at fokusere mere på mindfulness end meditation. Der var skepsis over for at bruge QR-koder i offentlige rum, medmindre afsenderen var tydeligt angivet, som f.eks. Københavns Kommune. Samlet set viser resultaterne, at websiden anses for værende meningsfuld men der er plads til forbedringer i navigation, indhold og kommunikation.

Hvad tænker i om prototypen?

Udgivet

i

af

jonkri

Tags:

,

Kommentarer

7 svar til “Prototypetest: Hvordan finder man egentlig testbrugere?”

  1. emmjen Avatar
    emmjen

    Hej Station Dobbelt J

    Jeres idé er virkelig god. Prototypen forekommer overskuelig og den indeholder mange forskellige elementer. I er lykkedes mega godt med at ramme en bred målgruppe ift brugerne af Vestre Kirkegård.
    Særligt muligheden omkring “Søg fællesskaber” med en indbygget kalender er smart.

    Feedbacken fra jeres testbrugere giver god mening og egentlig interessant det med skepsissen omkring QR-koder. Det er en god pointe, som man kan tage med videre i andre projekter.

    Venlig hilsen
    Emma/ Didaktisk Fusion

  2. soflju Avatar
    soflju

    Kære Station Dobbelt J,

    Hvor er det bare et fedt projekt, I har sat i gang! Jeres prototype virker både overskuelig og gennemarbejdet. Det er ærgerligt, at I ikke har kunnet finde nogen testbrugere, der bor tæt på Vestre Kirkegård, men på trods af det, ser det ud til, at I har fået en god feedback.

    Fik I en begrundelse for, hvorfor brugerne var mere interesserede i mindfulness frem for meditation?

    Vi er virkelig begejstrede for de billeder, der er i prototypen – de passer perfekt til temaet i jeres projekt! Måske kunne I gøre kortet mere interaktivt? Det kunne være fedt, hvis man kunne zoome ind og “se” de forskellige områder, hvor der er stjerner.

    Alt i alt ser det ud til, at der er god grobund for et næste skridt i jeres prototyping.

    Tak for et godt indlæg!
    //didaktik.tak

  3. freros Avatar
    freros

    Kære Station Dobbelt-J
    Meget spændende prototype i har fået lavet. Jeres farvevalg af hjemmesiden taler meget ind i mindfulness viben, hvilket vi synes godt om. Ærgerligt med jeres test-personer, men godt at I stadig har fået god konstruktiv feedback. Er der QR-koder ude på kirkegården nu? Hvis ja, har i så mulighed for at få indsamlet data, så i kan se, hvorvidt folk faktisk bruger den. Meget gode video i har lavet også. Det virkelig spændende med meditation og de guided ture.
    Vi glæder os til at se jeres endelige produkt!
    Hilsen
    CNF-Gruppen

  4. diy-for-begyndere Avatar
    diy-for-begyndere

    Hej Station Dobbelt J

    Jeg er vild med ideen, det er fedt når man bruger de grønne områder vi har i byen på nye og spændende måder!

    Det kunne være sjovt at lave et samarbejde med Københavns Kommune og se om de kunne promovere det ligesom “Rute til Ro” på Amager Fælled: https://rutetilro.kk.dk/rute-til-ro-amager-faelled

    Og måske udbygge konceptet med at der var et event en gang om måneden med en der kunne hjælpe en med at mediterer eller ligende.

    KH
    Mathilde

  5. karbec Avatar
    karbec

    Ret fedt, hvis I kan kombinere mange af de gamle idéer med guidede ture, som f.eks.
    https://koebenhavner-oplevelser.dk/vestre-kirkegaard.html
    der var afhængig af aftaler med private udbydere, og så lade folket selv lave deres aftaler i open source-form for vidensdeling om kultur, historie og natur.
    Der kunne dog gemme sig et par problematikker i at kombinere det med “Find fællesskab”: Den ene kunne være at dødens have blev så livlig som Ørstedsparken eller at narkohandlerne kunne finde ny markedsplads i stedet for fristaden (hvis de ikke er der allerede).
    Og ellers syn med de manglende relevante stakeholders; det kunne afgjort være at Mathildes idé med at et samarbejde med Københavns Kommune omkring QR-kode/PR og evt. mere til kunne være et projektorienteret forløb værd.
    🙂 Karina aka Navigarina

    1. karbec Avatar
      karbec

      “syn” – synd!

  6. klaust Avatar
    klaust

    Særdeles spændende. Det er oplagt at søge et samarbejde med Københavns kommune og bliv inspireret af det de har gjort. rute-til-ro er jo særdeles oplagt og kigge nærmere på.

    Det ser ud til, at forskellen bla. er, det med sorgbearbejdelsen. I går tættere på noget, der er svært og vigtigt – og langvarigt. sorgbearbejdelse tager lang tid og ender måske aldrig. Ret modigt og insistere på at ville forholde jer til den mulighed.. Men forskellen er også ønsket om fællesskab i det helt åbne. Hvis nu udgangspunktet for mødestedet var en facebookgruppe, så ville det måske være nemmere og melde sig på et møde? Altså det helt åbne er det sværeste at etablere fællesskaber hvor man er sammen on noget, ja, fælles. Det skal jo skabes og kan ikke forudsættes. Så I står nok lige der, hvor kultur er noget, der gøres og skabes og ikke allerede findes som en fælles reference. Cultures of creativity teksten i sin tid er inde og røre ved den her problemstilling med at skabe fælles kultur, men når egentlig ikke at gøre så meget ved det.

    Måske ligger det svære her, at møde nogle, man ikke kender overhovedet og først skal til at kende mere til. Måske er det derfor, at det var svært st finde nogen og prøve prototypen af på?

    Måske opfattes mindfulness som noget, alle ville kunne, men meditation som noget, der er svært. Hvilket begge dele er, men egentlig meditation tager igen tid og lære sig at kunne. Hvordan når man ind i processerm hvor noget flytter sig? Sorgen? det at udøve mindfulness og mediatiion…?

    Men begge de to links længere oppe med guidede ture og ro, viser jo, at andre har tænkt i retning af jer, så der må jo findes nogle erfaringer, I kunne bruge til noget – i et samarbejde.

    Jeg synes, at jeres prototype er spændende, fordi I faktisk forsøger at tage fat i nogle vigtige områder, hvor især det med det helt åbne fællesskab står frem.

Skriv et svar