{"id":204,"date":"2025-05-30T07:47:33","date_gmt":"2025-05-30T07:47:33","guid":{"rendered":"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/?p=204"},"modified":"2025-05-30T08:29:03","modified_gmt":"2025-05-30T08:29:03","slug":"motivation-moeder-og-mening-opsamlende-del-og-reflectfase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/2025\/05\/30\/motivation-moeder-og-mening-opsamlende-del-og-reflectfase\/","title":{"rendered":"Motivation, m\u00f8der og mening: Opsamlende del og reflectfase"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Hvorfor deltager vi egentlig fysisk?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vi er en gruppe kandidatstuderende fra IT-Didaktisk Design (ITDD), som har undret os over noget meget konkret i vores hverdag: Hvorfor er vi egentlig s\u00e5 f\u00e5, der m\u00f8der op fysisk til seminariedagene, selvom det er netop det, studiet l\u00e6gger op til?<\/p>\n\n\n\n<p>Flere og flere logger p\u00e5 via Zoom, og det satte gang i en masse snakke om motivation og engagement. Er det bare lettere at blive hjemme? F\u00f8ler man sig mere tryg digitalt? Eller er det noget helt tredje?<\/p>\n\n\n\n<p>Vi kunne ikke lade v\u00e6re med at t\u00e6nke p\u00e5, hvordan den her tendens ogs\u00e5 afspejler sig p\u00e5 arbejdsmarkedet. For mange virksomheder arbejder i dag hybridt &#8211; med b\u00e5de digitale og analoge m\u00f8der. S\u00e5 vi begyndte at dykke ned i det: Hvad driver os egentlig til at m\u00f8des fysisk og hvad holder os tilbage?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hvad ville vi unders\u00f8ge?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vores unders\u00f8gelse tager afs\u00e6t i netop disse sp\u00f8rgsm\u00e5l. Vi \u00f8nskede at finde ud af, hvilke muligheder og begr\u00e6nsninger der opst\u00e5r i b\u00e5de det digitale og det analoge rum og hvordan man kan bruge dem aktivt til at skabe en st\u00e6rk samarbejdskultur, b\u00e5de som studerende.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor stillede vi os selv dette forskningssp\u00f8rgsm\u00e5l:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><strong>Hvorfor frav\u00e6lger flere ITDD-studerende at m\u00f8de fysisk op til seminariedage? Hvilke tiltag kunne man lave for at \u00f8ge motivation for deltagelse i hhv. det fysiske og online l\u00e6ringsrum?<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Hvorfor gik vi i gang?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Form\u00e5let med projektet var at forst\u00e5 den sociale og samarbejdskultur blandt os studerende, og hvordan det at veksle mellem fysisk og digital tilstedev\u00e6relse p\u00e5virker den.<\/p>\n\n\n\n<p>Men vi ville ogs\u00e5 have et bredere perspektiv. Derfor kiggede vi p\u00e5, hvordan lignende situationer h\u00e5ndteres i erhvervslivet, hvor hybridarbejde jo er blevet hverdag. Vi kontaktede en r\u00e6kke relevante akt\u00f8rer og designede unders\u00f8gelsen som et praksisn\u00e6rt projekt med udvikling, feedback og justering undervejs. Hele processen blev inspireret af forskningsmetoden Educational Design Research (McKenney og Reeves, 2019).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Hvordan gjorde vi?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Vi arbejdede metodisk med EDR (McKenney og Reeves, 2019) og supplerede med elementer fra Double Diamond-modellen (Kochanowska &amp; Gagliardi, 2022) og Design Thinking (Dam &amp; Teo, 2019, 2022). Vi fulgte en klassisk designproces og startede med Discover-fasen, hvor vi fors\u00f8gte at identificere den reelle problemstilling, og ikke bare vores egne antagelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi lavede et sp\u00f8rgeskema til ITDD-studerende og interviewede b\u00e5de en underviser p\u00e5 uddannelsen og en direkt\u00f8r i en international virksomhed. Derudover fik vi input fra en medarbejder i en dansk virksomhed, som observerede seminariedage hos dem.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Metoder i praksis<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vores tilgang var abduktiv. Det vil sige, at vi skiftede mellem at lade data tale og at teste eksisterende teorier. Vi kombinerede kvalitative og kvantitative metoder, bl.a. gennem sp\u00f8rgeskemaer og semistrukturerede interviews.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi bearbejdede data ved at kode og analysere temaer, og vi samlede resultaterne i tre perspektiver:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>De studerendes oplevelser<\/li>\n\n\n\n<li>Underviserens refleksioner<\/li>\n\n\n\n<li>Indsigter fra virksomheder<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Hvad motiverede os?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Hele projektet udsprang af vores egne erfaringer: Vi kunne m\u00e6rke, hvordan det formindskede fremm\u00f8de p\u00e5virkede f\u00e6llesskabet, og vi var nysgerrige p\u00e5, om vi kunne finde svar, der b\u00e5de kunne bruges i undervisningen og i arbejdslivet.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kastede vi os over dette projekt med et f\u00e6lles m\u00e5l: At forst\u00e5 og forbedre motivationen for deltagelse uanset om det er foran en sk\u00e6rm eller i et fysisk rum.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Blogpost 4\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/_fzG9bLpzPY?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Prototype test og feedback<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Gennem <a href=\"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/2025\/05\/19\/deliver\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/2025\/05\/19\/deliver\/\">Deliverfasen<\/a> testede vi vores prototype med en gruppe ITDD-studerende. Denne test har givet os en indsigt i, hvilken v\u00e6rdi prototypen skaber for lige netop denne gruppe studerende. Hertil opstod bl.a. sp\u00f8rgsm\u00e5lene; Hvem har ansvaret for implementering af aktiviteterne? Hvorledes vedligeholdes sitet? Hvordan sikre man forpligtigelse i deltagelsen? &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sp\u00f8rgsm\u00e5let om ansvar for implementering blev delvist l\u00f8st ved at t\u00e6nke l\u00f8sningen som et boundary object (Star &amp; Griesemer 1989), men dette foruds\u00e6tter, at b\u00e5de studerende og undervisere reelt ser v\u00e6rdi i at engagere sig \u2013 hvilket vi ikke i tilstr\u00e6kkelig grad har testet endnu.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Vi ved fra litteraturen, at risikoen ved online deltagelse kan medf\u00f8re eksempelvis Zoom fatigue (Aagaard 2022) og deltageres motivation kan p\u00e5virkes af, i hvilken grad l\u00e6ringsmilj\u00f8et im\u00f8dekommer deres behov og forventninger: faktorer som sociale tilh\u00f8rsforhold, struktur, autonomi og meningsfuldhed kan enten motivere eller demotivere alt efter konteksten (Riis et al., 2022)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e5 hvad er det n\u00e6ste skridt? &nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>For at behovsafd\u00e6kke og optimere p\u00e5 vores prototype, er der brug for yderligere test med alle brugergrupper af platformen, og som led i dette kan vi sp\u00f8rge os selv; har vi mon fundet den mest optimale l\u00f8sning? &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Som led i vores test fik vi mulighed for at pr\u00e6sentere vores prototype for en direkt\u00f8r i en st\u00f8rre international virksomhed, som delte sine erfaringer med lignende arbejdsformer, som ITDD-uddannelsen benytter sig af. I hans feedback ytrede han mulighederne for at t\u00e6nke teknologiernes muligheder ind p\u00e5 andre m\u00e5der, eller m\u00e5ske endda udvikle nye features til de allerede eksisterende digitale medier. I henhold til dette, vil det derfor v\u00e6re hensigtsm\u00e6ssigt at genbes\u00f8ge Develop- og Deliverfasen med det form\u00e5l til at f\u00e5 skabt et n\u00e6rv\u00e6rende, online l\u00e6ringsrum.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Referencer<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dam, R. F., &amp; Teo, Y. S. (2019, oktober 23). <em>Stage 3 in the Design Thinking Process: Ideate<\/em>. Interaction Design Foundation &#8211; IxDF. <a href=\"https:\/\/www.interaction-design.org\/literature\/article\/stage-3-in-the-design-thinking-process-ideate\">https:\/\/www.interaction-design.org\/literature\/article\/stage-3-in-the-design-thinking-process-ideate<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Dam, R. F., &amp; Teo, Y. S. (2022, maj 2). <em>Stage 5 in the Design Thinking Process: Test<\/em>. Interaction Design Foundation &#8211; IxDF. <a href=\"https:\/\/www.interaction-design.org\/literature\/article\/stage-3-in-the-design-thinking-process-ideate\">https:\/\/www.interaction-design.org\/literature\/article\/stage-3-in-the-design-thinking-process-ideate<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Kochanowska, M., &amp; Gagliardi, W. R. (2022). The Double Diamond Model: In Pursuit of Simplicity and Flexibility. I D. Raposo, J. Neves, &amp; J. Silva (Red.), <em>Perspectives on Design II: Research, Education and Practice<\/em> (s. 19\u201332). Springer International Publishing. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/978-3-030-79879-6_2\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/978-3-030-79879-6_2<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>McKenney, S. E., &amp; Reeves, T. C. (2019). <em>Conducting educational design research<\/em> (2. udgave). Routledge.<\/p>\n\n\n\n<p>Riis, M., Mikkelsen, S. L. S., &amp; Albrechtsen, T. R. S. (2022). H\u00e5befuld p\u00e6dagogik og online-undervisning p\u00e5 videreg\u00e5ende uddannelser. <em>Tidsskriftet L\u00e6ring og Medier (LOM)<\/em>, <em>15<\/em>(26), 16. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.7146\/lom.v15i26.130487\">https:\/\/doi.org\/10.7146\/lom.v15i26.130487<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Star, S. L., &amp; Griesemer, J. R. (1989). Institutional Ecology, `Translations\u2019 and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley\u2019s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. <em>Social Studies of Science<\/em>, <em>19<\/em>(3), 387\u2013420. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/030631289019003001\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/030631289019003001<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Aagaard, J. (2022). On the dynamics of Zoom fatigue. <em>Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies<\/em>, <em>28<\/em>(6), 1878\u20131891. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/13548565221099711\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/13548565221099711<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hvorfor deltager vi egentlig fysisk? Vi er en gruppe kandidatstuderende fra IT-Didaktisk Design (ITDD), som har undret os over noget meget konkret i vores hverdag: Hvorfor er vi egentlig s\u00e5 f\u00e5, der m\u00f8der op fysisk til seminariedagene, selvom det er netop det, studiet l\u00e6gger op til? Flere og flere logger p\u00e5 via Zoom, og det [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":239,"href":"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204\/revisions\/239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/itdd.au.dk\/dynamisk-flow\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}